How to kwout nicely

Hola amigos! El briconsejo de esta semana consiste en citar fuentes de una manera diferente, elegante y sencilla. Se trata de:

kwout | A brilliant way to quote via kwout

El servicio que prestan desde su página consiste sencillamente en introducir la URL del sitio que queremos citar, seleccionar de una manera gráfica la zona de la página que queremos que aparezca como imagen representativa del sitio y se nos crea un código html para insertar donde nos convenga.
Inconveniente: pues que se hace difícil encajar un link formado por una imagen en un texto. Las imágenes, si se quiere que sean suficientemente representativas, serán demasiado grandes para insertarlas en un bloque de texto, como se suele hacer con los enlaces. De todas formas, se le pueden dar otros usos, como crear listas, por ejemplo. Algo que me ha parecido curioso, es que el código html que crea es una imagen con un map y las diferentes áreas que contiene el map son los enlaces dentro de la zona seleccionada para citar. Esto permite seguir los enlaces dentro de la imagen de la sección de página que se utiliza para citar. Y si no, vean este ejemplo:

Deutschland 2.0 via kwout

Por supuesto y como se puede observar, flash no queda integrado en la imagen...

P.D. También es posible añadir un bookmarklet al navegador ;)

Qué es la web2.0 y qué no es

Entre de las nuevas tendencias de la web, destacan la proliferación de redes sociales, como truñobook, hardkut, o ñapasster, la integración de datos de distintas aplicaciones mediante curiosos mash-up y la evolución de aplicaciones que permiten ver, compartir, comentar y valorar. Toda una serie de internetólogos de nueva generación ya se encargan de darnos a entender que todo esto significa el renacimiento de la web y que todo será en breve 2.0... Sin embargo, otros, como Fuckowski, son capaces de realizar vieajes al futuro para descojonarse de la sarta de gilipolleces que tenemos que oír a diario. Buscando entre los intentos que ha habido para definir qué es eso de la web2.0 uno puede encontrar cosas como: arquitectura de participación.... o la información es el procesador.... También hay gente que intenta definir qué no es. O'Reilly, que fue el que inventó el término, nos cuenta en su esfuerzo de 5 páginas por aclararnos qué coño es quiso decir, que se trata de harness collective intelligence... o sea, aprovechar la inteligencia colectiva. Ahora bien, cuando un colega tuyo hace su tesis sobre un sistema capaz de hacer clasificaciones según las valoraciones y gustos musicales de un grupo de usuarios no pequeño y la conclusión en muchos casos venía a ser algo así como.... el usuario final es gilipollas, pues eso de aprovechar la inteligencia colectiva... queda un poco en entredicho...
En fin, tras leer varios artículos sobre esto, me quedo con dos citas. Una serie y otra cachonda:

The value of the software is proportional to the scale and dynamism of the data it helps to manage - Tim O'Reilly

Web2.0 es como el porno. No podría definirlo, pero lo reconozco en cuanto lo veo - Tecnorantes