Simon contra Klaus

Hace un año, cuando por fin supe de la existencia de Facebook y StudiVZ, que no es más que la maraña[1] social 2.0 para universitarios en Alemania, me enseñaba un colega las similitudes en el "Look and Feel" de ambas. Y la verdad es que se parecían bastante. Facebook tiene las aplicaciones y alguna "utilidad" más pero en la UI eran bastante parecidas. En una abunda más el rojo y en otra más el azul, pero en esencia, demasiado parecidas. Las sospechas de mi amigo no eran infundadas. Hace dos semanas Facebook demandó a StudiVZ en un tribunal de California. Les demandan por plagio y quieren una indemnización y es que a Facebook le cuesta asentarse en Alemania, según ellos, la culpa la tiene StudiVZ, que apareció 18 meses después que Facebook.

Hay también unos rusos, que también tienen un look prácticamente idéntico.
La polémica con el StudiVZ ha sido bastante intensa en el último año, donde la ley de protección de datos en Alemania, de la que ya se habló aquí, les obligó a incorporar Captchas, para evitar que bots recopilaran los datos de la peña de manera masiva.

[1] El diccionario de la lengua española es maravilloso, y perdonen la intromisión de este tema, pensarán Vds. que no viene al caso, pero presten atención al contexto en el que se utiliza maraña y las siguientes acepciones para la misma:

1. Lugar riscoso o cubierto de maleza que lo hace impracticable.
2. Embuste inventado para enredar o descomponer un negocio.
3. Situación o asunto intrincado o de difícil salida.

Genial ¿no?

Eine sich dynamisch verändernde Struktur

Hace tiempo conté una cosa del alemán que me sorprendió mucho y hoy traduciendo un texto, me he encontrado otra. Ángel me pidió que contara más cosas así y aunque no a todo el mundo le interesa y otros quizá ya lo sepan, una vez cada dos o tres meses no hace daño, no? Ahí va:

Eine sich dynamisch verändernde Struktur. Es decir, una estructura dinámica cambiante. Cuando lo he leído la primera vez me he preguntado de dónde cojones venía el sich... Los verbos se pueden utilizar para construir adjetivos (cambiar -> cambiante) y cambiar en alemán es sich verändern, que resulta ser reflexivo. Al utilizarlo como adjetivo el sich no te lo puedes comer, así que se coloca como aparece en la frase del ejemplo. Lo que me pregunto es por qué está antes que dynamisch.........

Estaría mal dicho eine dynamisch sich verändernde Struktur?

Google translation bot in Google Talk

Today, I discovered a nice way to have a text translated into other languages. Google translation are known not to be perfect as well as the rest, such as Babel Fish. However, if you could access it faster, would you use it more often? Regardless of the answer to this interesting question, Google decided to make their translation tool accessible from Gmail and Google Talk. The purpose is to make languages less of a barrier when it comes to chating with friends from around the world. The translation tool is integrated through a bot composed of two-letter language abbreviations as [fromLanguage]2[toLanguage]@bot.talk.google.com. So if you add a contact named de2en@bot.talk.google.com, you will be able to write a small text in english, and have it translated to german instantly as a chat response from your contact. Up to now, they have around 20 bots: ar2en, de2en, de2fr, el2en, en2ar, en2de, en2el, en2es, en2fr, en2it, en2ja, en2ko, en2nl, en2ru, en2zh, es2en, fr2de, fr2en, it2en, ja2en, ko2en, nl2en, ru2en, zh2en. Contacts don't have an image associated. They could have put them a flag or something... Just forget that, I find it pretty useful anyway.

Modesta expansión de idioma

Lo primero de todo, disculpen las molestias si hoy han sufrido los tests que he llevado a cabo en el blog. Desde hace días quiero empezar a escribir en inglés y quizá también en alemán con el tiempo. Dentro de lo que blogger permite, tenía dos opciones, o bien traducir algunos posts y colocarles un link que llevara el uno al otro en caso de querer leer el post en el otro idioma, o bien, utilizar los tags para sacar un segmento llamado "English". La que requiere menos esfuerzo a la larga es la solución de los tags. Sin embargo, había que tener cuidado con una cosa. Con el tiempo, quedaría un pegote con la palabra English de tamaño descomunal en la nube de tags y eso no debería ocurrir ya que English no es realmente un tag que clasifique un contenido, sino simple metainformación (un meta-tag). Así que he modificado el código javascript de la nube de tags para que obvie las ocurrencias de English.

P.D.1 Por cierto, en el post del estreno del blog di un enlace para que Vds. pudieran insertar su nube de tags. Me parece mucho mejor lo que nos ofrecen en Tensaiweb: una herramienta con nos genera el código con los parámetros que deseemos para el color, tamaño, etc.

P.D.2 Por supuesto, insertar enlaces para traducir la página con Babelfish o Google nunca fue una opción.

zum Hiertrinken

Atención, si Vd. no padece ni sufre ningún interés por las lenguas, lingüistica, idiomas, el alemán ni por cómo pedir un café para llevar ni para beber en el sitio, por favor no siga leyendo este post. Si desobedece estas instrucciones, podría dañar seriamente los informes de fidelidad de usuarios de este blog.

Dicho esto, ayer en clase de alemán se me ocurrió preguntarle a la profesora sobre la sustantivación de verbos en alemán. Es lo normal que cuando uno entra en una bollería, cafetería o similar en Alemania que, y uno pide un café, le pregunten: para llevar o para beber aquí?

Pues bien, ese 'para llevar' en alemán se puede decir sustantivando el verbo, es decir: zum Mitnehmen. Ahora bien, si queremos el café para beber en el sitio, y sustantivamos el verbo, todo lo que viene detrás del zum debe ser un sustantivo lógicamente y por tanto para beber aquí se debe decir zum Hiertrinken, que resulta de la unión de hier (aquí) y trinken (beber) y comienza con mayúscula como todos los sustantivos en alemán. La explicación: Es geht nicht anders (No puede ser de otra forma). Ayer no podía salir de mi asombro y sólo quería compartirlo con ustedes. Disculpen las molestias.